Kunva ijambo nyilizina ni ugukânda ku mbîkîsho ikulikira :
Archives de catégorie : Burundi
Burundi
Burundi –Rwanda : Communiqué N° A.06.2020, du Mcr Abasangirangendo, de Condoléances au Peuple burundais
En savoir plus sur :
COMMUNIQUÉ N° A.06.2020 DU MCR ABASANGIRANGENDO DE CONDOLÉANCES AU PEUPLE BURUNDAIS
Burundi : Félicitations et meilleurs vœux de succès au Président de la République du Burundi, son Excellence Évariste Ndayishimiye
Rwanda: Formal refutation to an article in the Liberation Journal relating to Burundian voter behaviour of 1st June 1993
Rwanda : Démenti formel à un article du Journal Libération ayant rapport aux comportements des électeurs burundais aux élections présidentielles du 1er juin 1993
Burundi : Ikete ryuguruye kuri Nyakwubahwa Hon. Agathon RWASA
Gusoma inyandiko nyilizina ni ugukânda ku mbîkîsho ikulikira :
ONU-Rwanda-Burundi : Critique de l’explication du Génocide rwandais par Adama Dieng, un Pan-Hima-Tutsiste Sénégalais et un acteur malhonnête, se vantant d’être Conseiller spécial du Secrétaire général de l’ONU sur la prévention du génocide.
MUREME Kubwimana, Centre 119, 82, rue Jeanne d’Arc, 76 000 ROUEN / FRANCE
E-mail : mureme10@yahoo.com
Rouen, le 04 septembre 2016
Excellence Ban Ki-Moon, Secrétaire général des Nations Unies, UN Headquarters, First Avenue at 46 th Street, New York, NY 10 017
USA
Objet : Critique de l’explication du Génocide rwandais par Adama Dieng, un Pan-Hima-Tutsiste Sénégalais et un acteur malhonnête, se vantant d’être Conseiller spécial du Secrétaire général de l’ONU sur la prévention du génocide
Monsieur le Secrétaire général,
Par la présente, j’ai bien l’honneur de vous faire parvenir ci-après la critique de l’explication du Génocide rwandais par Adama Dieng, un Pan-Hima-Tutsiste Sénégalais et un acteur malhonnête, se vantant d’être votre conseiller spécial sur la prévention du génocide. Il importe de vous exprimer publiquement l’indignation générale que les comportements manifestés de votre conseiller spécial Adama Dieng provoquent dans la région africaine des grands lacs.
En date du 25 août 2016, la Voix de l’Amérique, au micro d’Éric Manirakiza, a accordé à Adama Dieng une interview où celui-ci lit un communiqué de presse tout-à-fait aberrant, prétentieusement adressé aux autorités burundaises [Cfr. http://www.voaafrique.com/a/3481062.html ].
En date du 26 août 2016, RFI a publié un article intitulé « Burundi : l’ONU réagit après les propos du CNDD-FDD sur le Génocide rwandais » [Cfr. http://www.rfi.fr/afrique/20160826-burundi-genocide-rwanda-cndd-fdd-onu-adama-dieng?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter ]. Voulant en savoir plus, le Mouvement Centriste Révolutionnaire rwandais « M.C.R. [= Abasangirangendo : Les Centristes Gitéristes-Kayibandistes] » a constaté qu’il ne s’agissait pas du tout de l’ONU, mais plutôt du type Adama Dieng, -ancien greffier du Tribunal Pénal International pour le Rwanda (TPIR), aujourd’hui conseiller spécial du Secrétaire général de l’ONU pour la prévention du génocide-, qui s’exprimait au micro de RFI et répétait le même message aux autorités burundaises en relisant le communiqué de presse ci-haut cité. Il réagissait au communiqué du parti CNDD-FDD du 16 août 2016, signé par son président Pascal Nyabenda et explicité verbalement à Radio BBC par le nouveau Secrétaire général du CNDD-FDD, Évariste Ndayishimiye, en date du 26 août 2016 : Cfr : http://linkis.com/www.youtube.com/dhXN6 et http://www.bbc.com/gahuza/amakuru-37201549 .
À la même date, Jeune Afrique, Afrique sur 7 et plusieurs médias répétèrent la même chose.
Dans ce flot insensé de paroles, en tant que rwandais, les principaux paragraphes qui intéresse le M.C.R. [= Abasangirangendo : Les Centristes Gitéristes-Kayibandistes], est celui-ci : « J’ai été assez choqué d’entendre Pascal Nyabenda, le président du parti CNDD-FDD, nier pratiquement le génocide des Tutsi au Rwanda. Un génocide au cours duquel, d’ailleurs, les Hutu et les Twa modérés qui s’y opposaient ont été également tués » ; puis, celui-là : « Cette déclaration irresponsable pourrait être interprétée comme la négation du génocide et a le potentiel d’enflammer les tensions ethniques, à l’intérieur et à l’extérieur des frontières du Burundi ».
Il s’agit manifestement d’une gigantesque manipulation drapée du stratagème du déplacement du terrain de la discussion, du stratagème de faire passer pour une raison ce qui n’en est pas une [= guteka umutwe], du stratagème de la double interprétation, du stratagème de la roublardise, du stratagème de la diversion [= kuyobya uburali], du stratagème de l’argument portant sur l’honneur, du stratagème de l’exécrable [= kwiyamilira], du stratagème de la pente glissante [= guca ibikuba] et de l’opinion politique pan-hima-tutsiste commune à la société extrémiste tutsi et à ses supporters étrangers. On a rarement vu en Science politique, un communiqué de presse si bourré de manipulations. Le communiqué de presse d’Adama Dieng est vraiment trop travaillé, très sophistiqué et très diabolique. Certes, les pantins fantoches de l’acabit d’Adama Dieng sont capables de n’importe quoi. Un exemple archétypal vient d’être servi à l’Histoire du Rwanda et du Burundi. Adama Dieng est un danger public pour la région africaine des grands lacs.
Rwanda – Burundi – ONU : Étude du désarroi et de la diversion impudente de l’État voyou rwandais face au bien-fondé des critiques des États-Unis d’Amérique, des accusations du Burundi et de la RD-Congo, et des exigences du M.C.R. [= Abasangirangendo : les Centristes Gitéristes-Kayibandistes].
Mwalimu MUREME Kubwimana,
Statisticien-historien-économiste et politologue rwandais, Promoteur scientifique et coordonnateur général du Mouvement Centriste Révolutionnaire rwandais [= M.C.R. (= Abasangirangendo : les Centristes Gitéristes-Kayibandistes)]
Pour commander ses livres : prière de bien vouloir vous adresser à l’Harmattan http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&sr=7
A. Introduction
En date du 16 février 2016, le Mouvement Centriste Révolutionnaire rwandais [M.C.R. (= Abasangirangendo : les Centristes Gitéristes-Kayibandistes)] a adressé au Conseil de Sécurité de l’ONU une lettre ouverte historique, le sollicitant de bien vouloir étudier la situation qui règne au Rwanda, à laquelle lettre ouverte historique étaient dûment annexés plusieurs documents décortiquant le paradoxe des anciennes colonies belges et condamnant scientifiquement le Totalitarisme moderne pan-hima-tutsiste rwandais ou l’auto colonisation pan-hima-tutsiste rwandaise.
Dans des lettres rendues publiques mercredi 17 février 2016, le Burundi et la République démocratique du Congo (RDC) ont demandé au Conseil de sécurité des Nations unies de rappeler à l’ordre le Rwanda, accusé de recruter des réfugiés burundais pour déstabiliser le Burundi. L’ambassadeur burundais Albert Shingiro a réclamé une réunion d’urgence du Conseil afin de « prendre des mesures appropriées » pour s’assurer que Kigali ne cherche pas à déstabiliser le Burundi. Dans une autre lettre au Conseil, l’ambassadeur de RDC Ignace Gata Mavita demande, lui, « d’inviter le Rwanda à respecter (ses) engagements internationaux et à arrêter sans délai ces recrutements et toutes les opérations qui s’en suivent ». Le Conseil doit « condamner sans atermoiements ce comportement » de Kigali, ajoute la lettre.
Suite à ces demandes et à divers autres faits trouvables notamment au site web http://sciencespolitiquesrwandaises.fr/ , sous la présidence du représentant permanent de l’Angola auprès de l’ONU, Ismael Gaspar Martins, le Conseil de Sécurité de l’ONU s’est réuni à New York en date du 21 mars 2016 pour étudier la situation qui régnait dans la région africaine des grands lacs. Là alors, il s’est passé une querelle inattendue entre d’une part la représentante des États-Unis d’Amérique, en l’occurrence l’ambassadrice Samantha Power et d’autre part, le représentant de l’État voyou rwandais, en l’occurrence l’ambassadeur Eugène-Richard Gasana.
Le présent article a pour but d’étudier cet évènement historique qui est, en fait, le produit de toute une histoire et bien entendu, la cause de la cause de plusieurs effets induits. Son étude demande d’abord une analyse de ses caractères, ensuite une analyse de ses multiples explications et enfin, une mise en perspective à court, moyen et long terme. En un mot, on doit en expliquer les causes sans pour autant remonter trop loin dans le temps, en caractériser les traits généraux et en montrer la portée. Pour cela, au départ, une série de questions se posent tout de suite. Comment cet évènement a-t-il pu se produire ? Comment s’est-il déroulé ? Quels sont ses caractères particuliers ? Quelles sont ses conséquences ?
Pour lors, le présent article se structure comme suit :
- Introduction
- Comment cette querelle rwando-américaine s’est-elle déroulée ?
- Analyse politique du discours de l’ambassadeur Eugène-Richard Gasana
- Analyse des multiples explications des critiques américaines inattendues
- Portée et conséquences des critiques américaines inattendues
- Conclusion
B. Comment cette querelle rwando-américaine s’est-elle déroulée ?
Burundi – ONU/HCDH : Lettre ouverte à Zeid Ra’ ad Al Hussein, haut-commissaire des Nations Unies aux droits de l’Homme – 29.01.2016
MUREME Kubwimana,
Centre 119, 82, rue Jeanne d’Arc, 76 000 ROUEN / FRANCE
E-mail : mureme10@yahoo.com
Rouen, le 29 janvier 2016
Monsieur Zeid Ra’ ad Al Hussein,
Haut-commissaire des Nations unies aux Droits de l’Homme, Bureau du HCDH,
CH – 1211 GENÈVE 10 / SUISSE
Objet : Document boomerang de démasquage d’un imposteur, Zeid Ra’ad Al Hussein, HCDH
Monsieur le Haut-commissaire,
Par la présente, en riposte à vos déclarations sur le Burundi en date du 15 janvier 2016, je me dois de vous faire parvenir ci-joint le document boomerang de même qualité. Il s’intitule dûment « Document boomerang de démasquage d’un imposteur, en l’occurrence Zeid Ra’ad Al Hussein, haut-commissaire des Nations unies aux droits de l’Homme » : http://sciencespolitiquesrwandaises.fr/burundi-onuhcdh-document-boomerang-de-demasquage-dun-imposteur-en-loccurrence-zeid-raad-al-hussein-haut-commissaire-des-nations-unies-aux-droits-de-l/
Mon intérêt à agir consiste dans mon profil de politologue rwandais consacré et engagé, grâce auquel profil je peux, d’une part, dénoncer vos déclarations sans faits établis, en analyser le contenu, les condamner scientifiquement et humanitairement, et vous blâmer pour votre manipulation de l’opinion publique internationale et d’autre part, fustiger votre demande non-fondée au gouvernement burundais d’autoriser des experts ‘’indépendants’’ à enquêter sur une fiction, -à l’instar des images truquées de l’escroc international belge Bernard Maingain-, « Les violations des droits humains ». En Droit international, il est légitime de riposter et de faire boomerang, et ainsi de suite.
France – Jeune Afrique : Un journal manipulateur, spécieux, insidieux, et fallacieux aux manières corrompues. Étude de cas : « Jeune Afrique » au sujet du Burundi
Par Mwalimu MUREME Kubwimana
Le présent article a pour but de réfuter le contenu manipulateur, spécieux, insidieux et fallacieux de l’article que le Journal Jeune Afrique a publié en date du 27 mars 2016 sur le Burundi, intitulé « Le Rwanda cherche à « exporter » le génocide, accuse le parti au pouvoir au Burundi », trouvable sous le lien suivant : http://www.jeuneafrique.com/313710/politique/le-rwanda-cherche-a-exporter-le-genocide-au-burundi/ .
Dans l’article en revue, il est écrit ceci entre le 7ème et la fin du 8ème paragraphe : « Le courant extrémiste Hutu du CNDD-FDD, – sous-entendu le courant génocidaire Hutu du CNDD-FDD-, a été marginalisé jusqu’au début de cette crise —. C’est clair qu’il est désormais aux commandes dans ce pays, a déclaré à l’AFP un diplomate en poste au Burundi, sous couvert d’anonymat. ——- ». Il s’agit là d’un montage grossier.
D’abord, rien ne prouve que ce soit vraiment exact qu’un diplomate en poste au Burundi ait déclaré cela à l’Agence France Presse (= AFP) sous couvert d’anonymat. Ensuite, il ne suffit pas qu’un diplomate en poste au Burundi déclare quelque chose à l’AFP sous couvert d’anonymat pour que ce soit d’office vrai. Enfin, quel intérêt à agir aurait-il, un vrai diplomate digne de l’être, par des moyens pareils ? Bref, on n’y croit pas du tout ! Donc, toute la charge de cette déclaration absolument fausse en retombe en général sur l’AFP et en particulier sur « Jeune Afrique ». Au fait, il s’agit d’une manipulation politique de l’opinion publique internationale. Et c’est absolument inadmissible.